Arne Decraene
De afgelopen 24 uur is reeds heel wat inkt gevloeid omtrent Nathan Verboomen, langs de kant van Beerschot kop van jut na de verloren stadsderby tegen Antwerp. Volgens de hekkensluiter, die drie belangrijke beslissingen in haar nadeel zag uitdraaien, koos de scheidsrechter er zondagmiddag bewust voor om de Great Old te bevoordelen.
Beerschot ziet zich gesterkt in dat vermoeden door de naar hun mening te nauwe link die Verboomen erop nahoudt met het stamnummer één. Naast zijn job als arbiter is hij tenslotte tevens professioneel actief als sportvoedingsadviseur bij het bedrijf 6D Sports Nutrition, een businesspartner van Antwerp. Een duidelijk geval van belangenvermenging, zo vindt men dan ook op het Kiel.
Een redenering die echter niet overal zomaar gevolgd wordt. Het Laatste Nieuws stelt namelijk dat men in bondskringen niet meteen graten ziet in het zogenaamde 'dossier Verboomen'. Volgens de Belgische voetbalbobo's is er hier ondanks de woede in het bezoekende kamp dus onvoldoende aanleiding om van een ongezonde band tussen scheidsrechter en voetbalclub te spreken.
FULLTIME REF
Toch biedt Beerschot-preses Francis Vrancken graag een oplossing aan. Volgens hem moeten refs immers fulltime in dienst worden genomen. Hij kreeg eerder op de dag wel reeds de wind van voren van Peter Vandenbempt, die vooral de VAR met de vinger wijst. Opvallend is trouwens dat Verboomen voor nieuwjaar ook na de topper tussen Antwerp en Club Brugge enigszins in opspraak kwam. Toen voelden de fans van Blauw-Zwart zich eveneens benadeeld.
LEES OOK: 'Antwerp kan cashen: ruwe diamant al richting exit?'
