Arne Decraene
Met nog vijf wedstrijden te gaan stevent het reguliere gedeelte van de Jupiler Pro League af op haar ontknoping. De belangen nemen dus toe bij de Belgische profclubs, waardoor ook de arbitrage meer onder vuur komt te liggen. Dat was afgelopen weekend niet anders. In de wekelijkse terugblik op de speeldag verschaft het Referee Department een woordje uitleg.
Zoals wel vaker blijven we daarbij echter grotendeels op onze honger zitten. Zo komt de slaande beweging van Hans Vanaken richting Michael Frey, waarvoor de regisseur van Club Brugge volgens velen een rode kaart verdiende, in de topper tegen Antwerp niet aan bod. Net zomin als de bal die Standard-verdediger Moussa Sissako met zijn (steun)arm uit het doel hield tegen AA Gent. Twee fases die zowel door de scheidsrechter als de VAR nochtans niet werden bestraft.
Wel worden twee andere momenten uit de desbetreffende partijen grondiger onder de loep genomen, te beginnen met de strafschop voor Club Brugge na ongelukkig handspel van Birger Verstraete. Volgens het Referee Department raakte hij de bal "met de linkerarm die weg is van het lichaam, waardoor hij zijn lichaam onnatuurlijk groter maakt. Het PRD staat volledig achter de beslissing van de scheidsrechter", klinkt het kort hieromtrent. Geen verrassingen dus wat dat betreft.
ROOD ODJIDJA
Vreemder is echter de duiding bij de betwiste uitsluiting van AA Gent-metronoom Vadis Odjidja, die onvrijwillig met de studs op de enkel van Abdoul Tapsoba terechtkwam. "Het Professional Refereeing Department steunt de VAR-interventie omdat een mogelijk ernstig incident niet werd gezien door de scheidsrechter, maar verwacht geen rode kaart omdat Vadis de Standard-speler onbewust raakt tijdens een natuurlijke loopbeweging", luidt hier de uitleg. Een bizarre kronkel.
LEES OOK: Euvrard onthult: Standard gaat nog uitpakken op mercato
