lvboven
Tijdens de voorbije speeldag vielen er (opnieuw) heel wat discutabele fases te bespeuren op de Belgische voetbalvelden. Zo heerste er heel wat onbegrip over de rode kaart van Matisse Samoise tegen KAS Eupen. Het Bondsparket oordeelde dan nog eens dat de Gent-speler een speeldag effectieve schorsing toegewezen kreeg. Voer voor discussie voor de heren van Extra Time.
In het Canvas-programma was er heel wat onbegrip voor de bewuste fase rond Samoise. Zo oordeelde Filip Joos dat de fout zelfs geen gele kaart verdiende. Arnar Vidarsson deelde die mening maar al te graag. "Ik begrijp vooral de scheidsrechter niet. Hij staat toch bijzonder slecht gepositioneerd in deze fase? Hij kan dat naar mijn mening nooit zien. Oordelen op basis van zoiets kan gewoonweg niet", aldus de IJslandse bondscoach.
Gert Verheyen trapte daarna nog stevig na richting de VAR en het Bondsparket. "De straffen die uitgedeeld worden zijn niet meer in evenwicht. De ene wordt consequenter beoordeeld dan de andere, dat kan niet", aldus de ex-Rode Duivel. Ook presentator Aster Nzeyimana velde hetzelfde oordeel en verwees naar een voormalige fout van Jack Hendry. Toen kreeg de Bruggeling een gelijkaardige straf als Samoise toegekend, terwijl de intentie een stuk hoger lag.
Filip Joos kent geen genade
De duidelijke meningen aan tafel doen de twijfels bij het grote publiek rond het Bondsparket en het Referee Department ongetwijfeld alleen maar toenemen. Filip Joos deed er op het einde van de discussie zelfs nog eens schepje bovenop. "Ik heb absoluut geen begrip meer voor het Referee Department. Ze bespreken de fase van Samoise achteraf niet eens, puur omdat ze beseffen dat ze fout zaten. Voor het Bondsparket heb ik dan weer nog minder begrip. Ofwel kunnen zij er helemaal niks van, ofwel is er iets ergers aan de hand", aldus de scherpe radiocommentator.
LEES OOK: Het leven na Anderlecht: “Onrechtvaardig voor Vandenhaute”
