Arne Decraene
Didier Lamkel Zé zuigt weer alle aandacht naar zich toe. Maandag flirtte de 24-jarige Kameroener op sociale media niet voor het eerst openlijk met Anderlecht, en maakte hij het ook in de Antwerpse kleedkamer blijkbaar opnieuw te bont. Het stamnummer één plaatste het enfant terrible daarop op non-actief. Tijd genoeg dus om nogmaals van zich te laten spreken op Instagram, waar de flirt met Anderlecht rustig verderging.
Zo deelde Lamkel Zé in zijn verhalen opnieuw een aantal liefdesbetuigingen van Paars-Witte fans, waaronder een suggestie om zijn vertrek op de Bosuil af te dwingen met de befaamde Wet van '78. "Dat is voor zeer binnenkort", windt de polyvalente aanvaller, die nadien nog wat foto's postte van een eerdere testperiode bij de Brusselaars én zijn stunt in een RSCA-truitje van enkele maanden geleden, er alvast geen doekjes om. Zelf heef hij zijn zinnen dus gezet op een overstap richting het Lotto Park, hoewel het nog altijd niet duidelijk is of die interesse wel werkelijk wederzijds is.
Nog wat later deelde het woelwater desalniettemin hoe hij zich verder aan het verdiepen is in diezelfde Wet van '78, waarmee voetballers zichzelf kunnen vrijkopen bij hun club indien die vasthoudt aan onredelijke eisen. Het is alom geweten dat Antwerp graag nog wat zou vangen voor Lamkel Zé, die nog tot 2023 onder contract ligt. Ondanks zijn ontegensprekelijk talent zijn er door zijn vele fratsen echter weinig gegadigden. Zelfs indien er geen transfersom aan vasthangt, valt het dan ook nog steeds ten sterkste te betwijfelen of Anderlecht bereid is om de riskante gok te wagen.
UPDATE 18u50
Indien het Lamkel Zé menens is om zichzelf vrij te kopen bij de Great Old, denkt hij toch maar beter nog eens twee keer na. In dat geval moet hij zelf immers zijn tweejarig contract afbetalen, wat volgens Het Nieuwsblad "een peperdure operatie zou zijn". Of zulk een drastische beslissing op financieel vlak een verstandige optie is, valt gezien het gelimiteerde loonplafond in het Lotto Park bovendien te betwijfelen. Afwachten dus hoeveel LZ7 overheeft voor zijn eigen vrijheid, dan wel of het hier louter om een stevig rondje blufpoker draait.
LEES OOK: 'Hard verdict Antwerp: sterkhouder moet beschikken'
