Arne Decraene
Zoals na elke speeldag velt het Referee Department haar oordeel over de meest discutabele fases van het weekend. Dit keer werd duiding gegeven bij vier VAR-interventies, al is er zoals wel vaker toch sprake van enige willekeur.
Het Referee Department steunt alvast de beslissing om Jean Onana van Moeskroen na tussenkomst van de videoref van het veld te sturen, net zoals het toegekende doelpunt van KV Kortrijk-speler Eric Ocansey in het duel tegen de Henegouwers. Ook de tussenkomt van de VAR in Anderlecht was volgens het scheidsrechtersorgaan terecht. Het Referee Department is dan ook van mening dat scheidsrechter Nicolas Laforge een rode kaart had moeten tonen aan Cercle Brugge-verdediger David Bates voor zijn lichte doch opzettelijke trekfout op Percy Tau, aan wie een goede kans om scoren ontnomen werd.
De enige plaats waar de VAR volgens de overkoepelende instantie de mist in ging was in het duel tussen STVV en Antwerp, waar de gele kaart voor Chris Durkin geen clear error betrof en een interventie dus niet nodig was. Opvallend genoeg wordt over de twee discutabele fases in de partij tussen Club Brugge en Waasland-Beveren, met name de lichte strafschopovertreding op Emmanuel Dennis en de harde tackle van Aleksandar Vukotic op Clinton Mata voor de 1-1, dan weer met geen woord gerept. Nochtans kwam de VAR ook in die laatste fase tussenbeide, zij het zonder gehoor van ref Eric Lambrechts.
⚽ Read more about our referees' decisions from last weekend! 👇 #UnderReview
— Royal Belgian FA (@RoyalBelgianFA) September 14, 2020
🇳🇱 https://t.co/KHWsXYP9ud
🇫🇷 https://t.co/HjBewyi0JZ pic.twitter.com/NaDXp2Wcdi
LEES OOK: Malinwa-hit Van Brederode scoort met knappe voetbaldochter
