Arne Decraene
Met de introductie van de videoref zouden heel wat discussies voortaan tot het verleden behoren, zo opperden velen, maar vandaag lijkt net het tegenovergestelde waar. Het systeem vereist dan ook dringend enkele ingrijpende aanpassingen, zo vindt ook de Belgische scheidrechtersbaas David Elleray. In zijn functie als technisch directeur van het IFAB, dat instaat voor de internationale reglementen in het voetbal, liet hij zijn licht schijnen op de werking van de VAR.
In gesprek met Sky Sports lag de focus vooral op de verbeteringen die mogelijk zijn, te beginnen met een eventuele aanpassing aan de offside-regel. "Assistenten kregen altijd al de instructie om bij twijfel niet te vlaggen, en dus het voordeel aan de aanval te geven. Dankzij de technologie is die twijfel nu weg, wat maakt dat we er op dat vlak op achteruit zijn gegaan. Oorspronkelijk was de regel ook bedoeld om een oneerlijk voordeel voor de aanvallers tegen te gaan, maar wanneer het over drie centimeter gaat kan dat in twijfel worden getrokken. Dus: we moeten bekijken of de huidige regel geen aanpassingen nodig heeft", aldus Elleray.
Daarna kwam ook de videoref zelf aan bod, waar vooral het gebrek aan transparantie voor frustratie zorgt. "We gaan bekijken in welke mate we discussies tussen refs en VAR kunnen openstellen voor het publiek, maar daar zijn ook nadelen aan verbonden. We moeten begrijpen dat de arbitrage onder enorme druk staat. Wie weet zou het vrijgeven van die communicatie net nóg meer heisa veroorzaken", legt Elleray uit. Toch lijkt ook daar verandering op til. "Na de match kunnen competities video -en audiofragmenten van de gesprekken lossen, zodat mensen het proces begrijpen. Of dat live moet gebeuren, daarover beraden we ons nog."
LEES OOK: Club naar Champions League: nu al uitsluitsel over loting
