Jannick Lanckriet
Na de topper tussen Club Brugge en Antwerp was er heel wat ophef over het doelpunt van Hans Vanaken, waarvan lang niet iedereen overtuigd was dat het een doelpunt was. Niemand kon met zekerheid zeggen of de bal al dan niet volledig de doellijn overschreden had. Doellijntechnologie had uitsluitsel kunnen brengen, maar die wordt in België niet gebruikt.
En daar zit een zekere ironie in. "Ik moet zeggen: de club die er gisteren voordeel bij had dat er geen doellijntechnologie was, Club Brugge, die pleit er al jaren voor om dat in te voeren", weet Peter Vandenbempt immers bij Sporza. "Maar als dat ter sprake komt in de Pro League, is er elke keer weer weinig enthousiasme om het te doen. Want het kost toch een pak geld, wordt altijd gezegd."
Het installeren van het systeem zou immers zo'n 300.000 euro kosten. "Veel clubleiders vinden dat gewoon te veel geld. Want ze zeggen: de kans dat je dat op een seizoen écht nodig hebt, zoals gisteren - en dat is waar, dat is heel erg klein in verhouding tot de kostprijs. Dat is wat ik toch noem een soort kruideniersredenering. Want als je ziet dat ze toch met professioneel voetbal bezig zijn, dat er vele honderden miljoenen grootkapitaal in omgaat, dat ze bijvoorbeeld 95 miljoen euro voor het mediacontract niet genoeg vinden. En ik zou daar nog bij zeggen: als je ziet dat veel van onze clubs toch in handen zijn van zeer, zeer rijke buitenlanders voor wie 300.000 of 500.000 euro toch maar een peulschil is. Ja, dan moet je het toch gewoon doen, vind ik. Beter dat dan nog eens een belachelijk hoog contract te geven aan een hopeloze buitenlandse speler."
LEES OOK: Club Brugge mist Potts: vijf alternatieven voor Leko
