Het was de afgelopen maanden niet altijd feest op Sclessin. Tegenover zes weken geleden staat Standard er nu veel beter voor. Jean-François De Sart snoert dan ook de mond van de media en de analisten.
‘Mensen waren niet eerlijk met ons. Genk werd opgehemeld, Standard afgebroken. Maar wie staat er vandaag boven Genk in de stand?", vraagt De Sart zich af in
Het Nieuwsblad. "Het waren geen leuke momenten maar dat is het lot van de clubleiders. Het is dit seizoen ook al gebeurd bij Gent, Club, Beerschot en Charleroi. Ik kan tegen kritiek maar ze ging alle richtingen uit. Daartegen kun je je niet verdedigen."
Volgens De Sart zijn de supporters té agressief. "Het is maar voetbal. Iedereen doet zijn best. Ik denk dat de supportersreactie ook samenhangt met een sociale evolutie in onze maatschappij waarin iedereen kritiek wil geven. Sociale media als Facebook versterken die tendens. Mensen gebruiken die media om kritiek te geven, niet om te supporteren. Het loonde niet de moeite te reageren. Wij wisten dat de kritiek snel zou verstommen als we begonnen te winnen."
Zes weken geleden werd er een analyse over Standard gemaakt, waar De Sart het niet mee eens is. "Als je verliest is het altijd makkelijk iets te vinden. Maar de analyse die zes weken geleden is gemaakt, was onaanvaardbaar. Ik las van iedereen hetzelfde verhaal: de
transfers zijn mislukt en Standard heeft niet de kwaliteit om de top zes te spelen. Vandaag staan we met dezelfde spelers derde."
Het ging destijds vooral over mislukte transfers. "Ten eerste ken ik nog clubs waar de transfers niet spelen. Ten tweede zijn de bedragen die ik in de pers heb gelezen verkeerd. 1,9 miljoen euro voor Ajdarevic is totaal fout. 700.000 voor Tavares ook verkeerd. 500.000 voor Seijas – klopt niets van", aldus De Sart
LEES OOK:
'Nieuwe grootmacht meldt zich voor El Ouahdi'
Jorn van Krunckelsven
