Arne Decraene
Anderlecht pakte de voorbije twee weken een schamele één op zes tegen KV Kortrijk en KV Oostende, en dus mocht Michael Verschueren het nog eens komen uitleggen. De sportief directeur maakte verschillende optredens op de openbare omroep en tackelde daarbij een heleboel heikele thema's in het Lotto Park.
Zo reageerde Verschueren geprikkeld wanneer de 27 miljoen verlies in de boeken werd aangehaald. "Stop over de financiën, alleen het project telt. De salarismassa hebben we onder controle. Ja, met de uitgeleende jongens erbij hebben we 48 spelers in dienst. Maar sommige contracten lopen af, de verhuurde spelers worden op Sven Kums na niet meer door ons betaald en de geblesseerden zitten ook in een ander systeem", was zijn repliek. Vooral dat laatste was echter toch een opvallend antwoord, want nog geen maand geleden berichtte Het Laatste Nieuws nog dat Anderlecht géén beroep deed op de ziekenkas voor Landry Dimata.
Die zou namelijk gewoon zijn salaris gewoon doorbetaald krijgen, iets waartoe Paars-Wit nochtans niet bij wet verplicht is. De eerste zes maanden van een blessure incasseert een langdurig gekwetste speler immers automatisch zijn volledige loon, nadien heeft een club de mogelijkheid om hem op de ziekenkas te zetten met een maximum uitkering van 28.000 euro per jaar. De uitspraak van Verschueren doet echter vermoeden dat het loon van Dimata, net zoals dat van Zakaria Bakkali en Andy Najar overigens, toch niet door Anderlecht betaald wordt. Al kan er natuurlijk altijd nog sprake zijn van een verzekering die de club indekt voor dit soort scenario's.
LEES OOK: 'Bestuur overtuigd: Club gaat transferstrijd met PSG aan'
