Jannick Lanckriet
De voorbije weken was er weer heel wat te doen over de arbitrage in de Jupiler Pro League. Zo raakte enkele dagen geleden bekend dat scheidsrechter Jonathan Lardot voor twee weken geschorst werd omdat hij na Club Brugge-AA Gent zonder toestemming met de pers gepraat had. Peter Vandenbempt heeft het stilaan gehad met het gepruts bij de Belgische refs.
De journalist neemt in gesprek met Sporza vooral de duurbetaalde leidinggevenden in het vizier. "Dat komt er natuurlijk van als je een directeur van een kostschool aan het hoofd van de scheidsrechterij zet. De enige die wel recentelijk communiceerde was vorige week een van die bazen, David Elleray. En die zat nog eens straal te liegen, toen hij zijn vergoeding van 300.000 euro ontkende. Maar oké, dat is dan blijkbaar geen probleem", aldus een cynische Vandenbempt.
"En overigens nog dit: Bertrand Layec, dat is een van die andere bazen, riep in juli bij de start van het seizoen de pers bijeen om over de scheidsrechterij te praten, over hoe ze het zouden aanpakken en ze het anders zouden doen. Een van de dingen die hij zei was: "We moeten zeer dringend onze communicatie verzorgen en verbeteren." Maar dat blijkt dus te zijn: niet meer spreken, de scheidsrechters toch niet. In Nederland is dat bijvoorbeeld anders."
Ook het geklungel van de VAR de voorbije weken wrijft Vandenbempt hen aan. "Dat is toch niet meer ernstig te noemen. En dan mag toch de vraag gesteld worden: wie is daar verantwoordelijk voor? Want er wordt gezegd: de refs en de videorefs zijn één grote familie, één groot team. Ze worden gecoacht door buitenlandse trainers - zal ik ze dan maar noemen - met naam en faam overigens en dus ook een kostenplaatje. Wel, in het voetbal is het zo dat als het team niet functioneert de trainer verantwoordelijk is. En af en toe moet hij ook gaan. Ik denk dat het toch tijd is dat de profclubs stilaan een beetje waar voor hun vele geld mogen vragen."
LEES OOK: Voetbalbond maakt aanduidingen refs speeldag 22 bekend
