Arne Decraene
De Belgische refs werkten zopas een korte stage af in Tubeke, waar er na het invoeren van de beruchte 12 procent-regel vooral oog was voor hun fysieke paraatheid. Vorig seizoen ging de discussie echter zelden over de conditie van de scheidsrechters, veel vaker kwam de VAR aan bod.
Bertrand Layec, technisch directeur van het Referee Department van de KBVB, vertelde aan Het Nieuwsblad hoe het deze keer anders moet met de videoref. "Er waren te veel fouten. Daarom is het goed dat er enkel nog actieve refs als VAR aangeduid worden", wijst Layec meteen op het eerste, reeds eerder aangekondigde verschil ten opzichte van vorig jaar. Toen namen vooral ex-scheidsrechters plaats in het busje.
Daarnaast vonden veel mensen – gaande van voetballiefhebbers tot coaches, analisten en zelfs de arbiters zelf – dat de videoref te vaak ingreep en de scheids op het veld te pas en te onpas naar het schermpje riep. Ook dat zou volgens Layec dit seizoen naar beneden moeten. "De bedoeling blijft natuurlijk dat de VAR gewoon niet moet ingrijpen. De scheidsrechter blijft de hoofdverantwoordelijke tijdens de wedstrijd."
Ook die krijgt tot slot nog een opvallende richtlijn mee voor de nieuwe voetbaljaargang. Layec wilt namelijk dat de sleutelspelers op onze velden beter beschermd worden door de Belgische arbiters en schotelt de refs daarom voortaan voor voor elke wedstrijd een tactische analyse van de twee ploegen voor. Deze analyse zal voorbereid worden door specialisten van de bond en moet de scheidsrechters op voorhand wijzen op de aandachtspunten van de partij.
LEES OOK: Eerste zomeraanwinst Union: nieuwe toren landt in Dudenpark
