Jannick Lanckriet
Het afgelopen weekend ontstond er weer de nodige ophef over de VAR. Zo waren er in Standard-KV Kortrijk en Club Brugge-Charleroi twee bijna identieke fases met handspel. In Luik ging de bal op de stip, in Brugge niet. Dat was des te opvallender omdat in beide wedstrijden met Colemonts dezelfde videoref achter het scherm zat.
Geert De Vlieger is scherp. "Als je deze twee fases bekijkt, snap ik waarom iedereen zich afvraagt wanneer het nu juist hands is en wanneer niet. Waarom liet Colemonts op Sclessin Lambrechts wel naar de beelden kijken en Boucaut in Brugge niet?", vraagt de analist zich af in Sports Late Night.
"Voor mij is het duidelijk twee keer géén penalty. Zeker als je er de regels even op nakijkt. Eén: er moet een beweging zijn naar de bal toe. Dat is zowel bij Mboyo als Angella niet het geval. Met deze regel sluit je al veel handsgevallen uit. In tweede instantie moet er rekening gehouden worden met de afstand tussen de bal en de tegenspeler. Die was zeker bij Mboyo te kort. En ten slotte hoeft de positie van de hand niet noodzakelijk te betekenen dat er een overtreding is. Laat de refs en de videoref deze reglementen nu eens goed toepassen."
.webp)
