Jannick Lanckriet
Club Brugge blijft na de 3-3 kopzorgen hebben over zijn verdediging. Ook de doelman ontsnapte niet, want Vladimir Gabulov kon in zijn eerste vijf wedstrijden niet overtuigen. De roep om Kenneth Vermeer een kans te geven werd de voorbije dagen dan ook alsmaar luider en naar verluidt zou de Nederlander tegen Standard ook tussen de palen staan.
Ivan Leko hakt daarmee een bijzonder moeilijke knoop door, want bij elke keuze die hij maakt zijn er verliezers. "Als Leko verandert, verkoopt hij Gabulov een tik waar zelfs een stuurs ogende Rus eens van duizelt. Gabulov arriveerde in Brugge bulkend van het vertrouwen. Hem nu passeren betekent een potentieel einde van een doelman die 34 is en tot het einde van volgend seizoen tekende. Vermeer is huurling. Lekker zag het er niet uit, die tweede tegengoal van Charleroi. Maar een doelman verdient vertrouwen. En wat als Vermeer dan in de fout gaat? Ga je die dan ook wisselen?", weet Het Nieuwsblad.
Maar er is dus ook de andere zijde van de medaille. 'Vijf matchen heeft de Rus nu achter de rug en daarin was het eerder wachten op zijn eerste flater dan op de eerste keer dat hij punten zou pakken voor blauw-zwart. Gabulov is geen meerwaarde, eerder een alibispeler die in het doel wordt geplaatst om toch maar iemand tussen die twee palen te hebben staan. Gabulov straalt ervaring uit, maar oogt weinig atletisch, technisch lang niet volmaakt. Toen hij zondag de kans kreeg om zich bij het schot van Gaëtan Hendrickx te onderscheiden, kwam hij pijnlijk tekort. Gabulov maakt het verschil niet. En die vaststelling moet bij Club in de titelstrijd meer twijfels oproepen dan een lukrake flater."
LEES OOK: Leko geeft aan waarom Club vertrouwen put uit matige pot
