OPINIE: "Hoe de topclubs de lagere klassen kapotmaken"

Tweede klasse, ook gekend als het kerkhof van het Belgische voetbal, kampt met serieuze problemen voor volgend seizoen. Heel wat ploegen uit de Proximus League zullen waarschijnlijk naast de licentie grijpen. Daarnaast zijn er heel wat derdeklassers die onder de huidige voorwaarden niet willen stijgen. VoetbalNieuws ging eens dieper in op de zaken en kwam tot een pijnlijke conclusie: de topclubs maken de lagere klassen kapot. SPELERS MET EEN DEELTIJDS CONTRACT De meeste ploegen uit derde en vierde klasse werken met zogenaamde amateurcontracten. De spelers zijn niet in vaste loondienst van de club, maar ontvangen een vergoeding die gekoppeld is aan de resultaten. Vanaf het moment dat een ploeg promoveert naar tweede klasse, moet ze ook meteen 17 spelers een deeltijds contract geven, vaak ook semi-profcontract genoemd. Dit is een eerste regel die voor een serieus probleem zorgt bij de clubs in tweede. Waarom moet je er 17 nemen als je het bijvoorbeeld met 12 wil doen? Stel dat je een winkel wilt openen, dan gaat Unizo toch ook niet verplichten dat je minstens 5 werknemers in dienst moet nemen. Er zouden in dat geval ook niet veel kleine winkels meer zijn in ons land. De Licentiecommissie duwt de clubs met de rug tegen de muur. Het budget moet in zulke situaties enorm opgekrikt worden, waardoor het vaak onleefbaar wordt. Kijk maar naar een club als Racing Mechelen, die al maanden hun spelers niet of nauwelijks kan betalen. Er zijn dan ook weer clubs die wel in orde zijn met het minimumaantal deeltijdse spelerscontracten, maar toch in de problemen komen hierdoor. Een mooi voorbeeld hiervan is KFC Dessel Sport. De club is een financieel gezonde club in de Proximus League, maar kreeg even een transferverbod opgelegd. De reden achter dit verbod? De club had enkele spelers die niet genoeg verdienden, als deeltijds sportbeoefenaars althans, om naast het voetbal geen job meer te hebben. Daarom kunnen zo’n jongens in principe niet genieten van een semi-profcontract. Er waren nog clubs die in hetzelfde schuitje zaten en zij kregen de keuze van de Licentiecommissie om dit bij te storten of hun licentie te vrezen. Dessel maakte dit in eerste instantie niet in orde, maar na het transferverbod hebben ze dit wel meteen in orde gebracht. Toch opnieuw een financiële tik voor een kleine tweedeklasser, die niet meteen rekent op zulke extra kosten. De vraag is: kan de Koninklijke Belgische Voetbalbond zulke eisen wel stellen? De bond dwingt de tweedeklassers in dit geval om een deeltijds sportbeoefenaar plots uit te betalen als een voltijds sportbeoefenaar, gewoon omdat ze privé zonder werk zitten of in het slechtste geval hun job ergens verloren zijn. Dit lijkt haaks te staan op het arbeidsrecht. EIGEN BELANGEN VAN DE GROTE VOGELS Het wordt steeds duidelijk dat alles in deze wereld draait om eigen belang. De voorzitters met zeggenschap willen het geld verdelen onder een select groepje. Het zijn in dat geval vooral de grote ploegen die de kleintjes willen wegduwen. Maar clubs als Zulte Waregem, KVC Westerlo, en zelfs AA Gent, vergeten dat ze in het verleden zelf ook niet op het hoogste niveau voetbalden. Ze vergeten hun eigen afkomst en de eigen problemen die er ook geweest zijn. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken! Jammer. Deze problemen kwamen in Nederland ook voor, maar daar hebben ze intussen de knop wel omgedraaid. Maar goed, wat ze in Nederland afkeuren, moeten we in ons land toch zeker nog eens proberen. Kijk maar naar de Play-Offs. De eersteklassers zijn gewoon té egoïstisch. Daar zit de kern van het kerkhofprobleem in tweede nationale. Wat denken jullie bijvoorbeeld van de Beker van België? De ploegen uit de Jupiler Pro League komen pas in actie vanaf ronde 6, en dat dan nog in combinatie met een loting die geleid wordt. En waarom? Drama, oh drama.. Een eersteklasser moest maar eens gewipt worden in de eerste ronde van de Beker van België. Kijk eens naar Engeland… Heerlijk toch? Manchester United dat wordt gewipt door een klein clubje. En van die typische bekerverrassingen gebeuren er elk jaar. Maar dat is nu toch net het mooie aan voetbal? Stel je voor dat Witgoor Sport, een vierdeklasser, Club Brugge wipt. Het volledige dorp is een hele week lazarus, er wordt gefeest tot in de vroege uurtjes, er zijn extra inkomsten, noem maar op. Maar neen, onmogelijk! Dat geld moet toch gewoon in de portefeuille van die grote vogels! STADIONCAPACITEIT De clubs die een licentie voor tweede klasse willen, moeten aan 1.500 bezoekers zitplaats kunnen bieden. Waarom? Het eigen stadion geraakt nu al vaak niet gevuld en van het bezoekende kamp moet het meestal ook niet komen. Ploegen als Seraing en Virton, met alle respect, krijgen nog geen bus gevuld op verplaatsing. Stel nu dat er toch een vijftigtal supporters zelf met de wagen komen dan wil dat zeggen dat je 100 bezoekers van de tegenstander hebt, maximum. Daar moet je dan zo’n fiks bedrag voor investeren? En zitplaatsen? De fanatieke supporter heeft toch niet liever dan dat hij achter doel, met een pintje in de hand, z’n ploeg al dansend kan toezingen. Of in het slechtste geval de bezoekende doelman wat proberen op stang te jagen. Neen, die supporters hebben die zitplaatsen niet nodig. Wat met de prijzen? Meer zitplaatsen betekent in veel gevallen ook minder staanplaatsen. De tickets voor de zitplaatsen zijn bijna overal duurder. Meteen moet de gewone man weer dieper in de buidel tasten om elke thuismatch van z’n favoriete club te kunnen bewonderen. Bovendien zijn er ook nog enkele clubs die amper supporters hebben. Wat een dure investering om dan weer totaal niet gebruikt te worden. Logica, iets wat de Licentiecommissie hier en daar toch wat ontbreekt? VERLICHTING In tweede klasse moet ook de verlichting worden aangepast. Hier krijgen de clubs drie tot vier jaar voor. Een enorme kost voor kleine clubs om de verlichting laten aan te passen. En waarom? Kijk nu bijvoorbeeld naar tweedeklasser KFC Dessel Sport. Er is zoveel licht, dat je met je ogen dicht nog altijd iets ziet. Toch moeten zij bijvoorbeeld hun lichtcapaciteit vergroten. Je moet een dorp kunnen verlichten, om de bal zeker te kunnen zien. Of wat is de bedoeling? En kan dit probleem niet veel eenvoudiger worden aangepakt? Waarom worden de wedstrijden niet op zaterdag- en zondagnamiddag gespeeld? Dat is het geval in Duitsland, maar ook in Engeland bijvoorbeeld. Gedaan met de verlichtingsproblemen en je zou er nog heel wat extra toeschouwers mee kunnen krijgen. Enorm veel voetballiefhebbers supporteren voor de lokale club, maar hebben ook nog een favoriet op het hoogste niveau. Deze wedstrijden worden echter vaak op hetzelfde moment gespeeld en dus moeten er keuzes gemaakt worden. Indien er zaterdagnamiddag gespeeld zou worden, is er nooit concurrentie voor de Jupiler Pro League. Misschien ligt er dan in tweede klasse zelfs nog een markt voor extra televisiegelden? VEILIGHEIDSTOREN Nog zo’n grap. Clubs moeten een zogenaamde veiligheidstoren ter beschikking hebben. ASV Geel heeft naar verluidt zo’n 2 miljoen euro moeten neertellen voor deze constructie. Zijn ze er nu ‘veiliger’ door geworden? Niet meer of minder dan voorheen. Hebben ze financieel een zoveelste tik te verwerken gekregen? Absoluut! Wat gebeurt er nu juist in die toren? Onder de wedstrijd kan de politie daar rustig wat opwarmen en een tasje koffie drinken. Niet dat we de veiligheidsdiensten hun koffiepauzes niet gunnen, maar moet een club dan opdraaien voor die infrastructuur? ALTIJD WAT ANDERS Het meest absurde aan deze Licentiecommissie is dat de ploegen nooit veilig zijn. Wie vandaag in orde is voor de licentie voor volgend seizoen, moet het jaar nadien toch weer gaan vrezen. De licentievoorwaarden veranderen elk jaar. Meestal worden ze strenger en moeten de clubs dus opnieuw gaan investeren in hun infrastructuur. Zo zou ook ASV Geel weer 100.000 euro hebben moeten investeren in z’n infrastructuur. En nogmaals, dit zijn serieuze happen uit een kleine club haar budget. Soms is veranderen nodig en verantwoord. Verandering van spijs doet eten, maar dit geeft eerder het gevoel dat ze het bij de voetbalbond allemaal zelf niet goed meer weten. Voor de licentievoorwaarden van volgend jaar willen ze naar verluidt de zitcapaciteit weer halveren. Dat wil zeggen dat een club als Heist nu moet investeren in extra zitjes, die dan eigenlijk in de toekomst weer onnodig zijn. HET IS VIJF VOOR TWAALF – STEEK DE KOPPEN BIJ ELKAAR.

LEES OOK: Couckes misslag: golf van verontwaardiging na sluiting