Anderlecht kreeg donderdagavond een unieke kans om voor de eerste keer sinds 1990 nog eens een Europese halve finale te halen, maar liet het afweten. Paars-Wit trok nochtans met een dubbele bonus uit de heenwedstrijd naar AZ, maar gaf die in het openingskwartier meteen uit handen en kon daarna nooit aanspraak maken op meer. Uiteindelijk wisten ze nog strafschoppen uit de brand te slepen, maar daarin bleek AZ koelbloediger.
Na de heenwedstrijd moest Anderlecht ondanks een 2-0-zege al zware kritiek slikken in de Nederlandse pers en die was na een pijnlijke avond in Alkmaar uiteraard niet milder. Onze noorderburen focussen wel vooral op het feit dat AZ gewoon veel sterker was dan zijn tegenstander, maar her en der klinkt toch zeer zware kritiek op Paars-Wit.
De Telegraaf houdt het op 'een pover Anderlecht', terwijl Trouw het woord 'stuntelend' in de mond neemt. Vooral de verdedigers moesten het bij die laatsten ontgelden. "Vooral de defensie, bestaande uit Murillo, Debast, Ndiaye en oud-Ajacied Vertonghen, viel uit de toon. Het probeerde onverbeterlijk op te bouwen, een vaardigheid waar het viertal niet allen bekwaam in is", klonk het.
BEDWELMD
De hardste woorden kwamen van De Volkskrant. "Anderlecht leek soms bedwelmd door een of ander raar middel. Waren ze wezen dansen, de mannen uit Brussel? Wat de nummer 10 van de Belgische competitie liet zien in Alkmaar, tart vrijwel elke beschrijving", sneerden zij. "Het leek alleen in de verte op voetbal. Hoe Anderlecht eerder van Villarreal heeft gewonnen, is een raadsel. De eens zo grote club uit Brussel hield vrijwel geen bal vast. Verdedigers bleven ver weg bij tegenstanders. Combinatievoetbal ontbrak volledig. Mannen stonden verkeerd opgesteld."
