Ook in het kalenderjaar 2019 werd de Jupiler Pro League getekend door heel wat foute en bedenkelijke beslissingen van de scheidsrechters en videorefs. Bij hekkensluiter Cercle Brugge heeft men daar nu genoeg van. In een verrassend statement roept de Vereniging de andere eersteklassers op om het gebruik van de VAR te analyseren.
Vorige speeldag tegen KV Kortrijk werd Cercle 'het slachtoffer' van enkele bedenkelijke beslissingen van de VAR. En daar heeft men nu genoeg van. "Groen-Zwart wil zich geen slechte verliezer tonen, maar het stelt wel vast dat in 2019 verscheidene scheidsrechterlijke beslissingen voor frustraties en onduidelijkheid hebben gezorgd. De VAR werd in het leven geroepen om een eerlijker wedstrijdverloop te garanderen, ruimte voor discussie weg te nemen en het voetbalplezier voor spelers en fans te laten primeren. Cercle concludeert dan ook dat aan geen van deze doelstellingen is voldaan", klinkt het.
De Vereniging vraagt nu aan alle eersteklassers om het effect van de VAR op de eigen resultaten te analyseren. Vanuit die analyse zou dan een oplossing moeten komen. "We willen met onze oproep vooral de scheidsrechters en alle officials in bescherming nemen. Welk signaal geef je aan die scheidsrechters, als ze iedere keer weer kunnen worden teruggefloten door de VAR? Ook de jonge refs in het busje kunnen fouten maken. De VAR moet een hulpmiddel zijn, maar het niet consequent en wispelturig ingrijpen is kwalijk voor een scheidsrechter", stelt bestuurslid Vincent Goemare.
CHALLENGES
Cercle ergert zich vooral het gebrek aan consequentie bij beslissingen. Daarnaast vraagt men om het begrip 'clear error' te herzien én ook dat er meer duidelijkheid wordt voorzien bij elke beslissing. Zowel aan spelers als supporters. Goemare zelf heeft alvast een idee om de werking te verbeteren. "Misschien de clubs op termijn met twee ‘challenges’ (één aan elke zijde) per wedstrijd zelf laten beslissen of ze de VAR willen inschakelen. Dat systeem wordt al gehanteerd in het (ijs)hockey en wordt positief geëvalueerd."