Jannick Lanckriet
De eerste weken van het nieuwe seizoen was er alweer de nodige commotie omtrent de werking van de VAR. Spelers en trainers hielden zich nog relatief rustig, maar de arbitrage ging in de eerste wedstrijden opvallend vaak de mist in. Dat stelde ook Peter Vandenbempt vast. De journalist onthult ook een hallucinant verhaal over de VAR in de match tussen KV Oostende en OH Leuven van vorige week.
OHL ging met 3-1 verliezen aan de kust, maar zag in de eerste helft een doelpunt onterecht afgekeurd worden en kreeg een zuivere strafschop niet. De beslissingen van scheidsrechter Dierick werden ook niet gecorrigeerd door de VAR, want de communicatie tussen de twee werkte niet. Nochtans had dat probleem verholpen kunnen worden, want sinds dit seizoen mag in dat geval een gewone mobiele telefoon gebruikt worden om de communicatie te verzorgen.
Alleen weigerde Dierick volgens Vandenbempt om een telefoon te gebruiken. "Want de conclusie was de volgende: de spelers stonden al in de tunnel, het was te laat om de gsm te gebruiken", vertelt hij aan Sporza. "Nu, ik kan me voorstellen dat die refs mogelijks nog een ouder model, genre Nokia 3210, hebben. Dat duurt misschien wat langer om die op te zetten. Maar tegen de tijd dat de spelers het veld zijn opgewandeld, de toss is gedaan, de mascottes en de plaatselijke sponsor die de aftrap geeft, het veld zijn afgewandeld, dan zal die toch opgestart zijn, denk ik. Dat durven ze dan te schrijven met een uitgestreken gezicht."
LEES OOK: Voetbalbond kondigt aanduidingen refs speeldag 10 aan
.webp)
