Jannick Lanckriet
Het BAS besliste deze week om in beroep een licentie toe te kennen aan Moeskroen en die beslissing is als een bom ingeslagen in de voetbalwereld. Daar had immers niemand verwacht dat de Henegouwers nog een licentie zouden krijgen en zelfs de KBVB keerde zich publiekelijk tegen het vonnis. De voetbalbond zou nu zelfs overwegen om de rol van het BAS te herbekijken
Het tribunaal geldt momenteel als de beroepsinstantie in veel bondszaken, maar daar zou in de toekomst verandering in kunnen komen. Volgens sportjurist Niels Verborgh is het perfect mogelijk voor de KBVB om zelfs helemaal met het BAS te breken. In dat geval liggen er twee opties op tafel voor de bond.
"Als de voetbalbond een alternatief zou willen voor het BAS, kan de bond een andere arbitrage-instelling bevoegdheid toekennen. Dat kan door een clausule in het bondsreglement", vertelt hij aan Sporza. "Een tweede alternatief kan zijn dat een specifiek overheidsorgaan wordt opgericht voor geschillenbeslechting in de sport. Dat is dan een soort sportrechtbank die opgericht is door de overheid en niet door sportfederaties zoals nu het geval is bij het BAS. Het voordeel daarbij is dat er meer garanties zullen zijn op transparantie, onafhankelijkheid en onpartijdigheid."
LEES OOK: Coosemans-rel krijgt vervolg: bondsparket doet uitspraak
