Claudio Reulens
RSC Anderlecht ontsloeg Pär Zetterberg en het is vooral Karel Van Eetvelt die oordeelde dat de Zweed te duur was voor zijn geleverde prestaties. Er was bijzonder veel kritiek op die beslissing.
"Ik ben enorm geschrokken van de perceptie die gecreëerd werd rond het ontslag van Pär. Tot mijn eigen scha en schande heb ik moeten ervaren hoe in het voetbal de emotie het volledig kan overnemen. Objectief gezien was er voor Pär geen toekomst in de club. Om dan iemand royaal te vergoeden omdat hij een iconische speler is, dat kan je onmogelijk volhouden”, liet hij weten op de website van Anderlecht.
Van Eetvelt kijkt naar de cijfers, maar een icoon als Zetterberg verdiende een afscheid dat past bij de club. RSCA deed dit zonder stijl en klasse en vooral dààr ligt de woede bij de fans.
"Voor mij was het duur leergeld, maar drie weken later sta ik nog altijd achter de beslissing. Hij bracht te weinig toegevoegde waarde in de staf. Dat de impact van het coronavirus werd aangehaald? Dat was heel slecht gecommuniceerd van onze kant, want corona heeft er uiteraard niets me te maken. Toen de storm was gaan liggen, bleek gelukkig dat het persoonlijke respect wederzijds is gebleven. Pär zal altijd een kind van RSCA blijven.”
LEES OOK: Pijnlijk: 'Anderlecht verkoos flop boven wereldkampioen'
