Jannick Lanckriet
Zelfs nu de competitie in ons land stilligt, is het bij Anderlecht niet rustig. De club wist zijn fans enkele dagen geleden op stang te jagen met de beslissing om clubicoon Pär Zetterberg te ontslaan. Als één van de redenen daarvoor werd aangehaald dat de club moet besparen door de coronabreak, maar er gingen ook stemmen dat de Zweed zijn hoge loon niet kon rechtvaardigen.
Zetterberg verdiende bij Anderlecht zo'n 340.000 euro per jaar, maar er bestond veel onduidelijkheid over zijn precieze rol. Hij zat tot voor kort in het transfercomité en hield zich naar eigen zeggen als assistent bezig met de jongeren en offensieve spelers. Onvoldoende, moet de nieuwe CEO Karel Van Eetvelt geoordeeld hebben.
"Ik denk dat hij nu voor de slechterik doorgaat, maar dat is wel de schuld van Marc Coucke", vindt RTBF-journalist Pascal Scimè. "Want het is Coucke die Zetterberg gaan halen, alleen omdat hij Zetterberg is. We hebben gezien dat het niet werkte om deze of gene reden, ongetwijfeld onafhankelijk van Zetterberg zelf. Maar als je manager bent en op een gegeven moment ziet dat iemand het schip niet in de juiste richting helpt sturen, moet je die laten vertrekken. En dus is Van Eetvelt nu de slechterik. Maar hij moet vooral boeten voor een strategische fout van Marc Coucke."
LEES OOK: Coosemans schiet zichzelf in de voet: “Anderlecht moet ingrijpen"
