Antwerp en Racing Genk moesten vanavond genoegen nemen met elk een puntje. The Great Old verdiende de overwinning, vooral op basis van de eerste helft, misschien wel het meest, maar toch kunnen de Limburgers zich het meest bestolen voelen.

Want zo ging diep in de tweede helft de bal niet op de stip toen Antwerp-verdediger Seck Ito neerhaalde in de zestien. Dat zorgde voor veel consternatie, en ook in de studio van Play Sports waren Geert De Vlieger en Hein Vanhaezebrouck het er roerend over eens: “JA, dit was een strafschop”, klonk het zonder enige twijfel. En beide heren gingen hierna helemaal los.

Zo stoorde De Vlieger zich andermaal aan de VAR: “Boterberg heeft het sowieso verkeerd gezien. En dan moet de VAR toch ingrijpen? Deze fase is ergens anders op het veld altijd penalty, dus waarom hier niet. Een duidelijk 'clear error' van de scheids. Als ze dat busje niet beter gaan gebruiken, stop er dan gewoon mee. Of haal die mensen daar weg. Als je dit een ‘normaal contact’ vindt, dan moet je maken dat je weg bent”, was hij scherp.

De Vlieger ergert zich duidelijk meer een meer aan incompetentie: “En dat de scheids het niet goed gezien heeft, dat kan, maar net dáárvoor dient die VAR! En die heeft nu ook gekeken. Wij zitten hier met vier mensen met kennis van zaken, wij vinden het penalty, ja dan zitten er verkeerde mensen in dat busje. Ze kennen er eigenlijk geen ZAK van.”

Vanhaezebrouck sprong hem bij, en viseerde daarnaast ook de centrale scheidsrechterscommissie: “En die centrale scheidsrechters commissie, dat is nog het ergste. Ze dekken zich achteraf altijd in. Met alle respect, ze geven het alleen maar toe als ze echt niet anders meer kunnen. Ik ben ervan overtuigd dat die commissie morgen zal zeggen dat er terecht geen strafschop werd gefloten.”