Arne Decraene
Geen speeldag in de Jupiler Pro League gaat voorbij zonder dat de arbitrage onder vuur komt te liggen. Zo voelen ze zich in Brugge na de nederlaag in Antwerp bijvoorbeeld benadeeld, terwijl ze op de Bosuil zelf dan weer vonden dat bezoekende aanvoerder Ruud Vormer van het veld gestuurd had mogen worden.
In Sport/Voetbalmagazine klaagt fairplay-expert Kris Verbert die wekelijkse demonisering van het scheidsrechterskorps aan. "De ingebakken oneerlijkheid van profvoetballers en hun coaches is de enige reden waarom een voetbalwedstrijd op topniveau niet zonder scheidsrechter kan plaatsvinden.Het is nochtans algemeen geweten dat scheidsrechters regelmatig falen in hun beoordeling van het spel. Maar omdat ze omwille van hun eigen onbetrouwbaarheid nu eenmaal scheidsrechters nodig hebben, zouden voetbalclubs die vergissingen eigenlijk zonder morren moeten kunnen aanvaarden. Toch?", klinkt het in zijn column.
"Dat gebeurt echter alleen door de bevoordeelde partij. Zij zullen het cadeau, de vergissing van de scheidsrechter, stilletjes in dank aanvaarden. De benadeelde club zal zich bij een nederlaag verongelijkt verschuilen achter de fouten van de spelleiding. Zo komen de clubs er telkens makkelijk mee weg. Als het tegen zit, mag je moord en brand schreeuwen, en heb je bij verlies meteen een zondebok om het eigen falen te camoufleren. En als het mee zit, hoef je geen enkele verantwoordelijkheid te nemen om de fout van de scheids recht te zetten. Niet dat ik de topvoetbalwereld zou durven beschuldigen van enige hypocrisie. Of toch een klein beetje?"
LEES OOK: "Absolute minimum" - kranten delen 3 op 10 uit na Anderlecht-Union
