Jannick Lanckriet
Dinsdag boog de Licentiecommissie zich niet alleen over het dossier van Anderlecht, maar ook dat van KV Mechelen. Beerschot had immers een klacht ingediend tegen de licentie van Malinwa nadat zij veroordeeld werden wegens matchfixing. Maar de manier waarop de commissie de zaak aanpakte, is opnieuw een doorn in het oog van Beerschot.
"De licentiecommissie heeft dinsdagnamiddag het verzoek van Beerschot behandeld om de toekenning van de licentie van KV Mechelen te herbekijken. Op 15 oktober valt er een uitspraak. Beerschot heeft het verzoek ingediend onmiddellijk nadat KV Mechelen schuldig werd bevonden aan matchfixing, nog voor de competitie gestart was. Beerschot betreurt het dat de licentiecommissie bijna 3 maanden heeft gewacht om dit dossier te behandelen", stelt de club in een statement.
"Op 19 juli, bijna onmiddellijk nadat KV Mechelen en 4 van haar bestuurders door het BAS schuldig werden bevonden aan matchfixing, heeft Beerschot de proflicentie van KV Mechelen in vraag gesteld bij de KBVB. De competitie was op dat moment nog niet begonnen en Beerschot wilde van de licentiecommissie weten of KV Mechelen onjuiste of valse verklaringen had afgelegd voor het verkrijgen van de licentie voor het seizoen 2019-2020, er rekening mee houdende dat de feiten zijn gepleegd voorafgaand aan de indiening van het licentiedossier."
"De licentiecommissie heeft nog voor aanvang van de competitie bevestigd het verzoek van Beerschot te hebben ontvangen maar heeft er geen gevolg aan gegeven tot vandaag 8 oktober. De competitie in 1A is intussen 10 speeldagen ver. Beerschot begrijpt niet dat de commissie zo lang heeft gewacht om in te gaan op haar verzoek."
LEES OOK: 'Jupiler Pro League-clubs lonken naar Neerpede-product'
