Arne Decraene
In de soep die de uitspraak over het al dan niet degraderen van KV Mechelen intussen geworden is regent het de laatste dagen de ene juridische term na de andere. Beerschot hoopt nu het tussentijdse vonnis van het BAS, dat oordeelde dat Malinwa omwille van de te volgen procedures niet teruggezet kan worden naar 1B, te laten vernietigen.
Naast de garantie dat de bekerwinnaar volgend jaar in 1A zal spelen sprak het BAS ook uit dat Tubeke, Lokeren en Beerschot, die zich allen burgerlijke partij stelden in het matchfixingsdossier, geen belang meer hebben in de procedure. Hun tussenkomst is volgens het Arbitragehof namelijk gekoppeld aan een eventuele degradatie van KV Mechelen en/of Waasland-Beveren, waar nu dus geen sprake meer van is.
Beerschot gaat per monde van advocaat Thomas Gillis echter niet akkoord met die redenering. "Dat is totaal ten onrechte. Er zijn sancties die hetzelfde resultaat kunnen hebben, zoals een schrapping of een inactiviteit van de eerste ploeg. Voor Beerschot hebben die straffen hetzelfde resultaat, namelijk dat we in 1A zitten. Dat we geen belang meer hebben, is dus fundamenteel onjuist", klinkt het in een felle reactie bij Sporza.
Daarin suggereren de Ratten dus ook nog eens een schrapping van KV Mechelen, een strenge sanctie die in het begin van de hele zaak vaker geopperd werd maar sindsdien niet meer werd aangehaald. Volgens de Antwerpenaren reiken de belangen overigens zelfs verder dan 't Kiel alleen. "Elke sportclub heeft hier een direct belang bij. Het gaat hier om de integriteit van de voetbalsport in België en het raakt de kern van de sport in het algemeen."
LEES OOK: WK-vervanger Pacho-Ordonez ooit bijna van Beerschot
