Kobe K
Club Brugge geraakte maandagnamiddag niet voorbij Antwerp en staat zo alweer op zes punten van leider KRC Genk. De teleurstelling was achteraf dan ook erg groot in het blauw-zwarte kamp. Maar nog meer heerste er woede jegens de wedstrijdleiding.
Want al voor de tweede week op rij werd Club geconfronteerd met een foutieve beslissing in zijn nadeel. Radiocommentator Tom Boudeweel kan de Brugse frustratie dus begrijpen. "Vorige week was er handspel van Mechele, bestraft met een penalty die er geen had mogen zijn. "Foute communicatie", klonk het. En gisteren was er die beenveeg van Van Damme in de eigen 16. Weer was er discussie over penalty of niet. De scheidsrechter floot niet, de VAR reageerde niet. Geen clean error blijkbaar, na wat toch een duidelijke penalty leek. De frustratie in Brugge was terecht", zegt hij bij Sporza.
Boudeweel vindt het overigens bizar dat Club voor de tweede opeenvolgende keer te maken kreeg met dezelfde videoref, Tim Pots. "Je kan je de vraag stellen of het een goed idee was om dezelfde videoreferee te sturen als in Genk - Brugge. Twee weken op een rij kregen we commotie met dezelfde VAR. De VAR is er om het scheidsrechterstrio te verbeteren, niet om hen te ondersteunen. En dat roept nog meer vragen op: Is het een goed idee om mensen die niet meer actief zijn als scheidsrechter nu in het busje te zetten? Voer voor interne discussie. Maar waar de hele voetbalwereld op zit te wachten: waarom is er nog niet gecommuniceerd over het geval van vorige week? Bizar."
LEES OOK: Wie legt Club en Union vuur aan schenen? Boudeweel oordeelt
