Discussie na penalty Club: "Waarom raadpleegt hij de beelden niet?"

Club Brugge won maandag van KRC Genk na een strafschop van Lior Refaelov in de extra tijd. Een cruciale fase in het kampioenschap en dus heerste er achteraf heel wat discussie. Maar hoewel Ruud Vormer het contact zoekt en zeer ostentatief gaat liggen, was een penalty de enige terechte beslissing.

Nochtans twijfelde ref Lawrence Visser in eerste instantie en moest hij gecorrigeerd worden. De meeste media zwaaiden daarvoor met lof naar de video-assistent, maar volgens oud-scheidsrechter Serge Gumienny is het niet de VAR die met de eer mag gaan lopen. "Het was geen beslissing van de VAR, omdat Visser dan naar de beelden was gaan kijken. Wellicht kreeg hij input van een van zijn assistenten", klinkt het in Het Belang van Limburg.

Visser vertrouwde dus resoluut op zijn assistenten, terwijl toch ook zelf had kunnen gaan kijken op het scherm. Iets waar Gumienny toch zijn bedenkingen bij heeft. "Ik vraag me af waarom hij de beelden niet heeft geraadpleegd. Deze beslissingen zijn toch te belangrijk om niet te gaan kijken in geval van twijfel."

LEES OOK: Under Review: Lardot eist sanctie, meeval voor STVV