Ze hebben er lang op moeten wachten, maar fans van KAA Gent kregen dinsdag eindelijk meer nieuws over de compensatieregeling voor abonnees. De gekozen formule, die nochtans pas na lang overleg uit de bus kwam, viel echter zeker niet overal in goede aarde.
De aanhang in de Ghelamco Arena krijgt haar compensatie voor gemiste wedstrijden door het coronavirus immers niet integraal terugbetaald. In plaats daarvan besloten de Buffalo's voor een soort spreiding te opteren, waarbij delen van het bedrag aan diverse doeleinden moeten worden besteed. Zo wordt per match slechts 25 procent van het geld effectief teruggestort, de rest gaat dan weer naar toekomstige tickets, fanshop -en horecategoed en interne initiatieven zoals de jeugdwerking, sfeergroepen en vrouwenploeg. Een opgelegde keuze die evenwel lang niet alle Gentse supporters kunnen smaken, zo blijkt uit een greep uit de reacties op sociale media.
Ik heb vragen bij wettigheid van deze regeling. Zal er volgend jaar weer zitten, zal ook dit jaar graag pintjes pakken in de Ghelamco. Dat men hier niet heeft gekozen voor of terugbetaling (zoals Anderlecht, Club) of ander gebruik naar keuze fan (bar, volgend abbo) snap ik niet.
— Filip Batselé (@FBatsele) October 13, 2020
Mag ik zelf beslissen wat ik met mijn geld doe aub. Armanda Ganda heeft enkel voor zichzelf gezorgd. Alsook ik heb al 5 shirts, 10 sjaals en pulls. Ik kan er maar 1 tegelijk aandoen hoor. Ik laat het hier niet bij.
— vera van de velde (@veertje1465) October 13, 2020
Nogmaals belachelijk en profclub onwaardig ! Hoeveelste keer dit seizoen al ! Waarom kunnen andere eersteklassers wel gewoon terug betalen en lukt het hier weer niet? Of is er terug een plan b of c?
— valere (@valere2728) October 13, 2020
Wat een amateurisme. De verantwoordelijke voor deze beslissing mag op staande voet ontslagen worden wegens
— Ed Flamand (@EdFlamand) October 13, 2020
onbekwaam. In plaats van iedereen een vrije keuze te geven gaan jullie zelf beslissen hoeveel en vooral waaraan “mijn” geld besteed wordt. #kaagent
Enkele bedenkingen deel 4: wat is er mis met 100% terugbetaling aan de eigenaar van de centen zelf te laten beslissen wat hij/zij ermee wenst aan te vangen? Tis niet omdat enkele 'sfeergroepen' dit leuk vinden, dat iedereen dit gepast vind. Neem eens uw verantwoordelijkheid
— Steven Robbens (@stevenrobbens) October 13, 2020
Ik neem aan dat dit een vrijblijvend voorstel is en geen afbreuk doet wettelijke recht op 100% terugbetaling of een tegoedbon voor een volgend seizoen, cf. het MB voor sportieve evenementen i.k.v. COVID-19.
— Bavo 😷 (@Gandavox) October 13, 2020
Goed geprobeerd maar de mensen hebben nog altijd het recht om zelf te beslissen wat ze met hun geld doen. Bij Gent moeten ze het toch altijd moeilijk maken. Misbruik maken van een uitzonderlijke situatie noem ik dat.
— Agnetha (@AgnethaHeirman) October 13, 2020
Een club die 6 miljoen kan betalen voor een linksachter, mag geen probleem hebben bij een terugbetaling van abonnementen .
— Marc De Schepper (@cramdeschepper) October 13, 2020
Ik ben eens benieuwd of ze opbrengst van David ook geschonken hebben..
— Bimbam (@BimbamBoomba) October 13, 2020
Absoluut NIET AKKOORD met de compensatie regeling ! Totale teleurstelling als dit echt doorgaat .
— yuriswamp (@jurivdb2014) October 13, 2020
Respect naar de supporters toe: 0,0
— groenebulldozer (@groenebulldozer) October 13, 2020
Maar is wettelijk verantwoord?
Staat de rechtzetting ondertussen al klaar?
— PDK (@PieterDeKeyser) October 13, 2020
In 't zak gezet worden door je eigen club, het voelt zeer onprettig...
— Alexander Bouckaert (@alexb9820) October 13, 2020
Veredelde diefstal.
— Pieter Van de Sijpe (@pvandesijpe) October 13, 2020