RSC Anderlecht leek donderdagavond op weg naar een knappe thuiszege tegen AA Gent, maar in de slotfase gaven de Brusselaars alsnog twee punten uit handen. Een strafschop van Roman Yaremchuk en kopbal van Igor Plastun zorgden voor de 3-3-eindstand. Al was er over die penalty wel één ander te doen.
Elias Cobbaut beroerde de bal na een duel met de arm in de zestien. Volgens de nieuwe regelgeving is dat hands en dus strafschop, scheidsrechter Bram Van Driessche had de fase echter niet goed gezien. Vervolgens kwam de VAR tussenbeide en werd de bal terecht op de stip gelegd. Een correcte beslissing, maar de manier waarop de videoref werd geconsulteerd had een geurtje.
In de studio's van Play Sports merkte men immers op dat enkele Gent-spelers nadrukkelijk om een VAR-interventie gingen vragen, terwijl dat normaal niet mag op vraag van de betrokken partijen. "In eerste instantie ziet de scheidsrechter het niet. En het is toch de alertheid van een speler die aangeeft dat er iets aan de hand is en dat het opnieuw moeten bekeken worden. Mag dat wel?", stelde Jacky Mathijssen.
Over de uiteindelijke beslissing viel weinig te discussiëren, maar men vroeg zich toch af of de penalty was gevallen indien de Gent-spelers niet hadden geprotesteerd. "De scheids heeft het spel wel stilgelegd door dat protest. Indien er wordt voort gespeeld en de daarop volgende corner is getrapt, kan er niets meer gedaan worden", aldus Mathijssen. "Door de mimiek van Yaremchuk zitten die mannen van de VAR er ook korter op", voegde presentator Karl Vannieuwkerke toe.
