Na het gelijke spel tegen AA Gent heerste er opnieuw wat optimisme rond RSC Anderlecht. Interim-coach Karim Belhocine was er immers in geslaagd om weer wat fighting spirit in de ploeg te krijgen. Sterke man Michael Verschueren liet zelfs verstaan dat hij in aanmerking kwam om vast benoemd te worden als hoofdtrainer.
Maar na de nederlaag van zondag op Club Brugge lijkt dat er niet meer in te zitten. Anderlecht kwam opnieuw erg pover voor de dag en stelde zich wel zeer defensief op. "We moeten het proces van de trainer niet maken. Maar ik vind wel dat Belhocine Anderlecht heeft laten voetballen in Brugge als een bange kleine ploeg. Belhocine koos op de flanken met Najar en Saelemaekers wel voor offensieve spelers. Maar Anderlecht speelde met vijf achterin, Kayembe werd bij de verdediging gezet in plaats van Amuzu. Dan begin je toch om niet te verliezen en indien toch met niet te veel goals tegen", stelt analist Peter Vandenbempt bij Sporza.
De defensieve instelling van Belhocine staat bovendien haaks op de ambities die de clubleiding maar al te graag uitspreken. "Het gaat dit seizoen al bijna de hele tijd over het DNA van Anderlecht. Met die manier van spelen werd dat DNA gisteren vreselijk verloochend. En wat nog veel erger is: niemand kijkt daar eigenlijk nog vanop. Belhocine begon op de persconferentie ook nog te klagen over de arbitrage, want het was handspel en Anderlecht had volgens hem een penalty moeten krijgen. Ten eerste kent Belhocine dan alle regels niet en ten tweede denk ik dat Brugge dan wat meer recht had om te klagen."
RSCA zal dus een nieuwe trainer moeten zoeken en dan kan het werk eigenlijk pas echt beginnen. Want zelden was een transferperiode belangrijker voor de club. "Michael Verschueren en co zeggen dat dat met een drietal goede transfers rechtgetrokken kan worden bij Anderlecht. Maar dat weet ik nog zo niet. Gelukkig voor Anderlecht zijn er in deze kruisweg van Play-Off I geen 14 maar 10 staties", aldus Vandenbempt.
