Club Brugge had zich in Play-Off I met drie opeenvolgende zeges en indrukwekkend voetbal, gebombardeerd tot titelfavoriet. Maar zondagavond werd Blauw-Zwart weer hard met de voeten op de grond gezet. De titelverdediger verloor op het veld van KRC Genk, dat het meer dan verdiend haalde met 3-1.
De Limburgers speelden een erg sterke partij, terwijl Club het op bepaalde momenten toch moeilijk had. En dat was deels te wijten aan de keuzes van Ivan Leko. Die besloot immers om geen tactische aanpassingen te doen, in tegenstelling tot zijn collega Philippe Clement. "We prijzen de moed van Leko maar hij leek te flirten met overmoed. Het is een aanvallend systeem maar als je in de hele wedstrijd geen enkele keer Wesley of Schrijvers echt in stelling kunt brengen, zou er een plan B moeten bestaan. Dat was er niet. Club bleef ook na de rust te veel in hetzelfde patroon spelen", stelt Ludo Vandewelle, chef voetbal van Het Nieuwsblad.
Leko probeerde wel bij te sturen met enkele wissels, maar die pakten niet zo goed uit. Zo deed hij er bijvoorbeeld weinig aan om zijn flankspelers van extra hulp te voorzien, nochtans kenden zij defensief gezien de nodige problemen. "De Club-trainer zag er geen graten in om achteraan man tegen man te spelen. Doordat vooral Dennis op de flank nauwelijks zijn verdedigend werk deed en Diatta wel verdedigde maar door het korte storingswerk ook minder uit de verf kwam, stond Club Brugge vooral in het eerste halfuur onder immense druk."