Club Brugge won zondagmiddag in eigen huis oververdiend van KRC Genk, waardoor de titelstrijd nog lang niet gestreden is. Blauw-Zwart deed dat bovendien na een sterke partij en maakte vooral in de eerste helft indruk. Een pluim dus voor coach Ivan Leko en zijn manschappen.
Maar de Kroatische trainer kwam achteraf met een ietwat vreemd interview. Zo vond Leko dat zijn ploeg de voorbije weken veel te veel kritiek had gekregen en alles te negatief was. De resultaten en prestaties spraken nochtans voor zich. Ook vond hij dat telkens wanneer Club een goede wedstrijd speelt, te veel gewezen wordt naar het minder presteren van de tegenstanders. Daarnaast prijsde hij zijn eigen spelers wel erg fel de hemel in. "Alleen jammer van het resultaat, het had 5-1 of 6-1 moeten zijn", klonk het onder meer.
Analiste Imke Courtois vond echter dat de trainer iets té lange tenen had. "Hier valt hij toch uit zijn rol ja, hij heeft een groot Calimero-gehalte. Hij is precies erg gefrustreerd vandaag en doet alsof het enkel van deze wedstrijd afhangt of Club Brugge nu beter is of niet", klonk het bij Play Sports.
En ook Jan Mulder had zijn bedenkingen bij de uitspraken van de Club-trainer. "Wat Leko daar allemaal oplepelt, dat zouden wij als analisten moeten doen. Ik zou moeten zeggen 'Vormer was grande', 'Vanaken was nog grander', ... . Als je dat allemaal zelf zegt, wordt het wel pijnlijk."
Dennis van Wijk vindt de reactie overigens onfair ten opzichte van zijn collega Philippe Clement. "Leko stond wel onder druk en kreeg veel kritiek, maar als coach moet je daar boven staan. Hij zegt dat het 5-1, 6-1 of 7-1 had moeten worden. Maar als je wint moet je ook respect hebben voor de andere trainer. Je collega heeft net verloren en zit in de put, dan gaat hij hem er nog wat dieper in stoppen. Dat moet Leko niet doen en normaal doet hij dat ook niet."
