De bekerfinale van zaterdag tussen KRC Genk en Standard leverde vooral een pak frustratie op. Niet alleen wegens de gebrekkige organisatie of ijskoude temperaturen, maar vooral door het matige niveau van de wedstrijd. En het feit dat de Rouches eenmaal op voorsprong, gigantisch veel tijd rekten.
Uit het Genkse kamp kwam hier achteraf een pak kritiek op. En ook ex-ref Serge Gumienny vindt dat de Luikenaars hiervoor aangepakt hadden moeten worden. "De deontologie van voetbal en sportiviteit was ver zoek. Ik vraag me af hoe UEFA zou reageren als een club in de Champions League zoveel tijd zou rekken. Het zou niet zomaar passeren, maar in België kan zoiets allemaal. Dit was geen reclame voor het voetbal", klinkt het in Het Belang van Limburg.
Scheidsrechter Jonathan Lardot kon hier op zich weinig aan doen, maar volgens Gumienny had zijn ex-collega wel iets strenger mogen zijn. "Ref Lardot kon niet veel meer doen dan geel trekken, het reglement geeft hem niet meer mogelijkheden. Hij had wel rood kunnen trekken voor Luyindama, toen die fel doorging op Mata. Als signaal dat het welletjes geweest was. Lardot bekeek de beelden zelf opnieuw en oordeelde er anders over. Nastic kreeg twee keer terecht geel en dus rood voor gewone overtredingen, dan had ik Luyindama ook naar binnen gestuurd."